前两天超市促销，一下买了两捆袋装奶。回家顺手一起放在了冰箱。邻居带着两岁的孩子来串门，也是因为喜欢孩子，吃着馒头就起身去冰箱给宝宝拿奶喝，当时一只手拆胶带也挺费劲的，但我嫌找地方放馒头太麻烦，依然用一只手在那摸摸索索的拆，终究因为我的嫌麻烦在拆胶带时把纸袋扯破，袋装的奶溅了一冰箱，连带赠送的玻璃杯掉在地下打碎。可想而知，因为这次的嫌麻烦我也没能吃上饭，还多多浪费了40分钟的时间用来更麻烦的清理和擦拭。

当忙完坐下，脑子里回想着这徒增的烦恼时，突然想到了政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出的 “破窗效应”理论，如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户。久而久之，在这种公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。而我就是受到大脑嫌麻烦的思想暗示才给自己演了出闹剧。可是，在我们身边又何止没有暴露出破窗效应理论：输送带跑偏我们巡查时熟视无睹，我们想的是可以继续运行；清理卫生时图省事不挂停电牌，我们想的是反正自己知道，可是忽略了其他岗位的工友们不知道是否有人作业…，当然还有我们平时纵容的且不以为然的一些坏习惯，比如上下楼梯不去扶扶手，比如设备的跑冒滴漏不去重视从而使类似隐患再次甚至多次重复发生；比如我们工作不讲求节约，往往浪费的行为在得不到纠正时反而会日趋严重等等。

我还有时候需要见过这些的无效合同：大会室的板凳，目前少另一个螺丝扣，第二天靠垫就掉起来了，假若就没有个人落实工作职责尽快检测，后期有可能已经损毁，甚至于，同一凳子也会饱受一模一样的命運。一堵墙面上这样冒出一系列划伤不能除污掉，很容易墙面上就满是了乱六七糟的信息。自己的窗台、地面的上落着一次煤尘，若视而丢失，不充分外理，三天成功可能插脚的空也遍寻得。……以下这种，自己都在写成“破窗反应”。若是在两个很干静的位置，我门公司都是不由自主的规定要求属于自己始终保持起来或要做的比较好，只不过要是地内有建筑废弃垃圾桶经常出现，我门公司即使会毫不没有犹豫不决地随地乱扔建筑废弃垃圾桶，丝毫不没有都觉得不好意思。“千里路之堤，溃于蚁穴”，不实时修完第一次扇挨打碎钢化玻璃的窗扇，就可能性会提供未能挽救的丢失。

从“破窗效应”中，我们是否得到这样一个道理：任何一种不良现象的存在，都在传递着一种信息，这种信息会导致不良现象的无限扩展，同时必须高度警觉那些看起来是偶然的、个别的“过错”，如果对这种行为熟视无睹、反应迟钝或纠正不力，就会纵容更多的人“去打烂更多的窗户玻璃”。

操作中承担心的短缺之所以就在些许渺小的上，比如某些短缺得不能有效的补救措施，如此所有公司企业就能生成没有承担心的文化风气，而危险和问题之所以就能在这类文化风气中滋生腐败和延伸。“勿以善小而贪求，勿以恶小随性而为之”，这只是破窗效应带给我的启示。